買房？買股？買基金？存錢？

一石激起千層浪，一場資金爭奪戰悄然來臨，戰爭的三方是房地產、股市、基金。

3月30日，傳聞中的房地產松綁政策如約而來，銀行、住建部、銀監會發布住房貸款政策的通知，包括了 商業性個人貸款二套房首付比例不低于40%;公積金貸款首套和二套比例不低于20%和30%等;而財政部則發布了調整個人住房營業稅的通知，營業稅免征門檻由五年改為兩年。

如是背景下， 對于此前將資金蜂涌投向股市的炒客們來說，此時會掉轉槍頭把資金投向房地產市場嗎?而一度被壓抑的房地產股們會接棒“互聯網+”而站上潮頭嗎?

第二季度3800點一線，我們有必要重新審視下自己的投資路徑：買房?買股?買基?存錢呢?

3月31日，就在大眾還沉浸在房產新政的幸福喜悅中而不知如何“花”錢時，新的政策再次襲來，此前風傳許久的存款保險制度終于出臺，該條例將從5月份起正式實行，而最高的償付金額可以達到50萬。

實際上，長久以來我國的銀行業基本是剛性兌付，出現系統性風險的概率很小，更勿論內地的銀行出現破產，這就造就了居民將絕大一部分資產存放在銀行，即使是負利率也無動于衷。為此，長期以來銀行業的一個重要課題是降低M2，降低貨幣乘數，將銀行存款由無風險資產逐步變為有風險資產，為未來逐步允許銀行破產而蓄勢。

存款保險制度的推出有望進一步將一部分資金從銀行體系解放出來，但在當前實體經濟數據不佳的大背景下，這部分資金很大的可能性仍然是在體外循環，那么，房子、股票、基金，資金會流向何方呢?

回想當年，“炒股不如炒房”的殘酷事實讓老一代股民留下了慘痛的回憶，而如今時過境遷，A股正處在一輪空前繁榮的牛市之中，資金義無反顧地以每天數以億計的額度沖進場內，賺錢效應通常會讓人們忘了曾經的傷痛，而且目前處在降息周期大環境下的寬松貨幣政策中，多數機構將前期看高4000點的目標修正為4200點到4500點，從這個角度看，至少二季度股市或許是安全的。

但經歷過熊市傷痛的人們似乎正在為從股市撤退找著各種各樣的理由，比如指數一路走來沒有經歷過一輪劇烈的調整，比如即將發布的一季度經濟數據不好，同時上市公司的去年年報和今年一季報可能數據不佳等等。而從歷史的跡象上看，似乎頂部也有可能在二季度到來，畢竟股民們最為害怕的是指數會出現曾經恐怖的斷崖式下跌。

那么，如果部分資金從股市中流出，接下來會轉戰哪個市場呢?其實從今年以來的情況看，新進的投資者中，似乎基民人數與股民人數之比達到了歷史的最高值。而且基金的行情也著實給力，表現出色的基金第一季度的漲幅就已接近翻番了;第二季度越來越多的新基金呈井噴之勢襲來，他們會允許自己不賺錢嗎，答案是否定的，畢竟牛市中進行的基金比賽是一場比拼收益率的競賽。從這個角度看，或許尋找前期滯漲的權益類基金會是二季度一個好的選擇，畢竟前期契合市場熱點的主題投資類基金已經令我們如醉如癡了。

當然，轉場的資金或許還會流入房地產市場。不過從種種跡象看，一線城市的限購目前還難有松動跡象，二手房的交易肯定會因新政的出臺而得到提振，但人們的擔心是松動的政策是否會在不久的將來將地產的價格再次向上推高，畢竟新政的出臺很難刺激起炒房的激情，刺激起來的仍然是剛需和改善性住房的部分。而在房地產行業整體下行的背景下，單一的政策呼喚配套的組合拳來兌現政策的經濟效益和價值，地產市場中供需雙方的博弈或許比股市更為精彩。但至少可以肯定一點，這會回流一部分此前進入股市的資金。

如是看來，第二季度，存銀行、買基金、買股票、買房子，您會選擇把“錢”投向哪呢?