交通部稱(chēng)六成意見(jiàn)支持專(zhuān)車(chē)司機(jī)持證 并登記為出租客運(yùn)

交通運(yùn)輸部《關(guān)于深化改革進(jìn)一步推進(jìn)出租汽車(chē)行業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》和《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理暫行辦法(征求意見(jiàn)稿)》社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)工作于11月9日24時(shí)截止。

一個(gè)月時(shí)間，交通運(yùn)輸部通過(guò)網(wǎng)站、電子郵件、信函、電話、座談會(huì)等多種渠道征求意見(jiàn)，共收到有效意見(jiàn)5008件。通過(guò)拆分處理，共梳理出意見(jiàn)6832條。其中，僅簡(jiǎn)單表示支持或者反對(duì)的態(tài)度性意見(jiàn)共903條，提出具體修改意見(jiàn)和建議的共5929條。

這5929條意見(jiàn)和建議主要集中在專(zhuān)車(chē)平臺(tái)是否應(yīng)納入出租車(chē)管理、專(zhuān)車(chē)車(chē)輛準(zhǔn)入等12個(gè)方面。其中，六成意見(jiàn)支持將專(zhuān)車(chē)納入出租車(chē)管理;52%的意見(jiàn)認(rèn)為專(zhuān)車(chē)車(chē)輛性質(zhì)應(yīng)登記為“出租客運(yùn)”;61.5%的意見(jiàn)認(rèn)為專(zhuān)車(chē)駕駛員應(yīng)取得從業(yè)資格證。

交通運(yùn)輸部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，對(duì)于征集到的意見(jiàn)和建議，將在全面梳理、分類(lèi)匯總的基礎(chǔ)上深入分析研究，對(duì)其中的合理化成分一定會(huì)充分吸收，作為完善政策的有效參考。

焦點(diǎn)1

專(zhuān)車(chē)應(yīng)納入出租車(chē)管理?

不應(yīng)納入管理(326條)

應(yīng)納入管理(497條)

1、應(yīng)納入管理

理由：網(wǎng)約車(chē)本質(zhì)上就是出租汽車(chē)服務(wù)，互聯(lián)網(wǎng)只是為出租汽車(chē)客運(yùn)業(yè)務(wù)合同的簽訂和履行提供了新的手段;網(wǎng)約車(chē)不是拼車(chē)，是一種新型約租車(chē)模式，無(wú)關(guān)“共享經(jīng)濟(jì)”，涉及全體使用各種交通運(yùn)輸方式的人的效率與公平，這是政府必須制定適當(dāng)管制措施的依據(jù)與基本出發(fā)點(diǎn);為平衡各方利益，必須納入政府監(jiān)管。

2、不應(yīng)納入管理

理由：網(wǎng)約車(chē)是市場(chǎng)自發(fā)形成，政府應(yīng)尊重市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰規(guī)律，加強(qiáng)事中事后監(jiān)管，保障市場(chǎng)的公平與法治;網(wǎng)約車(chē)經(jīng)營(yíng)服務(wù)是網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)，不是運(yùn)輸服務(wù)，不能用監(jiān)管出租汽車(chē)的思維對(duì)待這種新興產(chǎn)業(yè);網(wǎng)約車(chē)體現(xiàn)了共享經(jīng)濟(jì)的理念，是區(qū)別于傳統(tǒng)出租汽車(chē)的一種新業(yè)態(tài)。

焦點(diǎn)2

專(zhuān)車(chē)車(chē)輛應(yīng)定義何性質(zhì)?

創(chuàng)設(shè)新的車(chē)輛性質(zhì)(27條)

應(yīng)登記為“出租客運(yùn)”(440條)

不應(yīng)登記為“出租客運(yùn)”(379條)

1、應(yīng)登記為“出租客運(yùn)”

理由：我國(guó)對(duì)于營(yíng)運(yùn)和非營(yíng)運(yùn)車(chē)輛實(shí)行嚴(yán)格的區(qū)分管理，兩者在車(chē)輛的安全檢測(cè)、報(bào)廢年限及保險(xiǎn)稅費(fèi)等方面都不同;網(wǎng)約車(chē)和巡游車(chē)作為出租車(chē)的兩個(gè)類(lèi)別，都是營(yíng)運(yùn)車(chē)輛，應(yīng)登記為“出租客運(yùn)”。

2、不應(yīng)登記為“出租客運(yùn)”

理由：私家車(chē)從事運(yùn)營(yíng)符合“共享經(jīng)濟(jì)”，有利于提高資源使用率;相比于巡游車(chē)，網(wǎng)約車(chē)每日行駛里程較少，強(qiáng)制登記為出租客運(yùn)，8年報(bào)廢不合理。

3、應(yīng)創(chuàng)設(shè)新的車(chē)輛性質(zhì)

理由：應(yīng)以互聯(lián)網(wǎng)思維定義一種新的車(chē)輛性質(zhì)，界于“營(yíng)運(yùn)車(chē)輛”與“私家車(chē)”之間，或可單獨(dú)定性為“網(wǎng)絡(luò)預(yù)約車(chē)輛”，以一套新的報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)確定報(bào)廢年限。

焦點(diǎn)3

專(zhuān)車(chē)駕駛員需持證上崗?

其他(13條)

不需要取得從業(yè)資格證(66條)

應(yīng)取得從業(yè)資格證(126條)

1、應(yīng)取得從業(yè)資格證

理由：駕駛員滿足有關(guān)條件并取得從業(yè)資格，是保證道路運(yùn)輸安全的重要手段;從業(yè)資格是政府對(duì)于駕駛員提供客運(yùn)服務(wù)相關(guān)從業(yè)技能的基礎(chǔ)認(rèn)證，如由平臺(tái)企業(yè)自行把關(guān)，則缺乏公信力;駕駛員無(wú)序進(jìn)入，乘客權(quán)益得不到有效保障。

2、不需要取得從業(yè)資格證

理由：駕駛技能并非高要求的專(zhuān)業(yè)技能，沒(méi)有必要設(shè)置準(zhǔn)入門(mén)檻，而且網(wǎng)約車(chē)駕駛員大都為兼職，實(shí)行從業(yè)資格會(huì)擋住一大批人;網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)對(duì)駕駛員的審核已形成一定體系;網(wǎng)約車(chē)駕駛員服務(wù)評(píng)價(jià)結(jié)果由乘客決定，并能夠?qū)崿F(xiàn)事后追溯，可以由政府監(jiān)管平臺(tái)，平臺(tái)監(jiān)管駕駛員。

焦點(diǎn)4

專(zhuān)車(chē)能否給補(bǔ)貼和優(yōu)惠?

其他(12條)

支持關(guān)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及防止壟斷的規(guī)定(87條)

反對(duì)關(guān)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及防止壟斷的規(guī)定(53條)

1、支持關(guān)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及防止壟斷的規(guī)定

理由：大量補(bǔ)貼和低價(jià)運(yùn)營(yíng)將嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序;如出現(xiàn)網(wǎng)約車(chē)經(jīng)營(yíng)者壟斷市場(chǎng)的局面，可能會(huì)為了攫取更大利益，侵害乘客及駕駛員權(quán)益;如形成壟斷，公共服務(wù)由壟斷經(jīng)營(yíng)者把持，無(wú)法保持公共服務(wù)的穩(wěn)定性，一旦其退出市場(chǎng)，則出現(xiàn)服務(wù)空白。

2、反對(duì)關(guān)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及防止壟斷的規(guī)定

理由：網(wǎng)約車(chē)經(jīng)營(yíng)者的獎(jiǎng)勵(lì)和優(yōu)惠活動(dòng)是市場(chǎng)行為，且消費(fèi)者使用優(yōu)惠券、抵用券降低了出行成本，對(duì)消費(fèi)者有利，政府不應(yīng)過(guò)多干預(yù);提前10日將獎(jiǎng)勵(lì)、促銷(xiāo)方案向社會(huì)公告的規(guī)定無(wú)上位法要求;只要具有市場(chǎng)支配地位的企業(yè)不濫用市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)地位，政府就不應(yīng)行政干預(yù)。

焦點(diǎn)5

私家車(chē)合乘是禁還是放?

應(yīng)禁止合乘(38條)

應(yīng)發(fā)展合乘(167條)

1、應(yīng)發(fā)展合乘

理由：私人小客車(chē)合乘有利于緩解城市交通擁堵、促進(jìn)節(jié)能減排;允許私人小客車(chē)合乘行為分?jǐn)偝鲂谐杀荆卜奖闳罕姵鲂?細(xì)化相關(guān)規(guī)則，進(jìn)一步明確與非法運(yùn)營(yíng)行為的界限。

2、應(yīng)禁止合乘

理由：合乘與客運(yùn)服務(wù)的界線難以準(zhǔn)確界定;合乘雙方身份信息無(wú)從考證，存在糾紛和安全隱患。

出租汽車(chē)定位與方便群眾出行97條

網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)是否應(yīng)納入管理及管理方式1022條

出租汽車(chē)新老業(yè)態(tài)是否應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)量調(diào)控362條

巡游車(chē)經(jīng)營(yíng)權(quán)管理改革535條

網(wǎng)約車(chē)車(chē)輛條件及準(zhǔn)入方式1020條

網(wǎng)約車(chē)駕駛員條件及準(zhǔn)入方式205條

出租汽車(chē)價(jià)格機(jī)制及燃油補(bǔ)貼政策361條

規(guī)范網(wǎng)約車(chē)經(jīng)營(yíng)行為問(wèn)題644條

駕駛員權(quán)益保障242條

加強(qiáng)打擊非法運(yùn)營(yíng)176條

私人小客車(chē)合乘與規(guī)范發(fā)展205條

網(wǎng)約車(chē)計(jì)價(jià)器、標(biāo)識(shí)、現(xiàn)有存量過(guò)渡等其他問(wèn)題1060條

征集意見(jiàn)分類(lèi)

意見(jiàn)對(duì)政策制訂有何用?

征求意見(jiàn)的結(jié)果在程序上并沒(méi)有強(qiáng)制要求一定要采納并付諸文件的修改。哪怕是一條內(nèi)容，很多人不同意，如果起草部門(mén)認(rèn)為合理也可以不做任何修改。這在程序上和合法性上都沒(méi)有問(wèn)題。但涉及面較廣的公共政策，一般都力求達(dá)到最大化的社會(huì)共識(shí)，所以牽頭制定部門(mén)一般會(huì)對(duì)爭(zhēng)議較大的部分進(jìn)行重新審視甚至修改。——北京大學(xué)法學(xué)院教授姜明安

征集結(jié)束后何時(shí)會(huì)實(shí)施?

交通部可以將這些意見(jiàn)匯總轉(zhuǎn)到其他部委繼續(xù)研討，正式實(shí)施前如果有較為重大的修改，還應(yīng)將修改意見(jiàn)提交到國(guó)務(wù)院法制部門(mén)。接下來(lái)的過(guò)程可以不用大范圍的公開(kāi)征集意見(jiàn)。待最后修訂后，由交通部部務(wù)會(huì)議通過(guò)，部長(zhǎng)簽署發(fā)布。一般的政策會(huì)在征求意見(jiàn)一個(gè)月后正式公布實(shí)施，但對(duì)于問(wèn)題較復(fù)雜、爭(zhēng)議大的政策也有可能暫緩實(shí)施。——北京大學(xué)法學(xué)院教授姜明安

記者 郭超