泉州公布未成年人司法保護(hù)典型案例

關(guān)愛少年兒童是全社會共同的責(zé)任。近日，泉州市中級人民法院召開新聞發(fā)布會，通報《2022年—2024年5月泉州法院未成年人司法保護(hù)狀況》，公布多個典型案例。

據(jù)介紹，泉州法院充分發(fā)揮審判職能作用，依法嚴(yán)懲侵害未成年人權(quán)益犯罪，加大幫扶幫教和救助力度，加強(qiáng)未成年人保護(hù)普法宣傳，積極參與社會綜合治理，切實保障和促進(jìn)未成年人健康成長。

父母狠心賣掉女兒

民政局出面監(jiān)護(hù)孩子

2023年9月13日，因為將生育的女嬰小玲(化名)賣給他人，姚某、張某犯拐賣兒童罪被判處刑罰。

法官走訪了解到，姚某、張某還育有另外三名子女尚未成年，近親屬無力也無意愿撫養(yǎng)孩子。

當(dāng)年9月27日，小玲所在縣民政局根據(jù)縣人民檢察院發(fā)出的檢察建議書，向縣人民法院提起撤銷姚某、張某監(jiān)護(hù)人資格的訴訟，并申請指定其作為小玲的監(jiān)護(hù)人。

該案中，姚某、張某以非法牟利為目的，將婚生女小玲賣與他人，已嚴(yán)重侵害小玲的身心健康，不宜再擔(dān)任小玲的監(jiān)護(hù)人，應(yīng)撤銷其監(jiān)護(hù)權(quán)。對新的監(jiān)護(hù)人的指定，事關(guān)小玲的健康成長，應(yīng)按照最有利于未成年人的原則進(jìn)行。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，法院判決撤銷姚某、張某對小玲的監(jiān)護(hù)人資格，并指定縣民政局為小玲的監(jiān)護(hù)人。

法官介紹，國家監(jiān)護(hù)制度是未成年人健康成長的終極保護(hù)，也是國家法治文明的重要標(biāo)尺。該案是由未成年人住所地的民政局申請撤銷未成年人親生父母監(jiān)護(hù)權(quán)，并指定民政局擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的典型案例，從司法實踐的角度為困境未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移、切實保護(hù)未成年人健康成長提供一個可參考、可復(fù)制的樣本。

“延遲接娃”孩子受傷

學(xué)校被判承擔(dān)主責(zé)

小亮(化名)就讀某小學(xué)一年級，其放學(xué)后在等候家長接載期間，跑入校內(nèi)鉛球訓(xùn)練區(qū)，不慎被飛行中的鉛球砸到頭部致身體傷殘。

事后，小亮家長以學(xué)校未盡到校園安全管理責(zé)任提起賠償訴訟。經(jīng)審理，法院認(rèn)為，無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。小亮系在校內(nèi)發(fā)生安全事故，學(xué)校在安全管理上存在明顯過錯，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。

法官介紹，低年級學(xué)生的上下學(xué)安全保障，是作為監(jiān)護(hù)人的家長依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的重要事項，也是作為教育機(jī)構(gòu)的學(xué)校依法履行安全管理職責(zé)的重點工作。對于由家長接送的低年級學(xué)生，應(yīng)依法合理界定學(xué)校和家長對學(xué)生的教育管理交接。學(xué)校對校內(nèi)等候的學(xué)生應(yīng)盡到安全教育管理職責(zé)，同時家長亦應(yīng)盡心履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，按照學(xué)校正常管理時間及時到校接娃，配合學(xué)校有序管理，避免孩子長時間滯留學(xué)校。

男子屢屢毆打妻兒

法院發(fā)出人身安全保護(hù)令

陳某醉酒后經(jīng)常無故毆打妻兒。在面臨家暴的現(xiàn)實危險下，妻子王某向法院書面遞交了人身安全保護(hù)令申請及佐證材料。

法院根據(jù)王某的陳述及公安機(jī)關(guān)記載材料、病歷材料介紹的傷情，以及轄區(qū)婦聯(lián)出具的意見等，認(rèn)為王某及未成年子女面臨家庭暴力的風(fēng)險，王某的申請符合人身安全保護(hù)令的法定條件，因此向陳某發(fā)出《人身安全保護(hù)令》，禁止被申請人陳某對王某及子女實施家庭暴力。

法官介紹，根據(jù)《中華人民共和國反家庭暴力法》的規(guī)定，人身安全保護(hù)令涵蓋了訴前、訴中和訴后各時間段。該案中，王某在未提起離婚訴訟時便申請人身安全保護(hù)令。司法實踐中，有效維護(hù)家暴受害者的合法權(quán)益需要各方力量共同向家暴“亮劍”。在生活中，既需要受害者自身提高維權(quán)意識，保存好相關(guān)證據(jù)，在遭受家庭暴力時勇敢說“不”，用法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益;也需要婦聯(lián)、派出所等基層組織發(fā)揮積極作用，深入了解實際情況，并出具相關(guān)意見，筑牢“反家暴”的第一道屏障。法院通過發(fā)出人身安全保護(hù)令，依法、適時、適度干預(yù)家庭暴力，保護(hù)了受害人的人身安全和人格尊嚴(yán)，彰顯了法律的權(quán)威。